12月 on 我要改名叫嘟嘟

33岁在重庆，程序员，在2024年拥有的面试经历

Sun, 29 Dec 2024 00:00:00 +0000

在我28岁的时候，会为“程序员的35岁”焦虑，那年纪的我真的很害怕未来没了工作该怎么办。当时这焦虑是我内心下一层次的忧虑，它更多来自于平日里的网上冲浪以及和菠萝包的聊天：“咱们未来失业了可怎么办呢？”

当时我并不细究焦虑的前前后后，我的第一优先级，还只是“回不回重庆，以及什么时候回重庆”。

转眼5年过去，去到深圳两年又已经回到重庆一年半的我，在写公众号、读书、反思解剖自己的过程中，仿佛将这焦虑一点点拆解。到现在33岁，在2024的最后两个月，我极少——肯定是有过一次两次甚至三次的——感受到“焦虑”的存在，我再次拥有最初写公众号时的心思：“刚毕业的我与你共勉，我要分享我的经历，为大家展现另一种很是平常的可能性”。

于是我来整理自己2024年在重庆的那些面试经历了。对的，标题“33岁在重庆，程序员，在2024年拥有的面试经历”，是显眼的，我内心有两个不一样的声音：“这样的标题，应该会引来些流量的吧？”“应该内敛些，去掉年龄与职业，只为分享。”忽略这小小声音，且直接进入正题。

2024年元旦，真正下定决心离开那一直损耗我能量的国企之后，我便开始在BOSS直聘上刷岗位，看见合适的就投一投，有时候岗位不合适但看公司不错，也投一投。

总之，带着腼腆——每次向别人打招呼之前我都会不太好意思——以一种遍撒网的姿态，投它！有些公司的岗位，我知道有同学、朋友在里面，就先不投，直接找朋友们内推。

一年下来，我大概一共沟通200个岗位，给予我回复的39个，最终获得面试机会9次，拿到4个Offer。求职过程中，我自己是感受到很有些难的，这“很难”感受，更多来源于“已读不回”、回复信息当中的“不好意思，不太合适啦”以及“已读已回不再回”。

相较偶尔刷到的全年面试经历分享，我的沟通次数并不算多，最终获得的面试机会也不够多，原因是我的目标只在重庆，甚至成都都不太想要考虑。对的，我一直没有下定决心再次离开重庆，即便认为自己过得并不顺利，我也不愿意放弃之前一直追求的“重庆生活”，我每一次问阿妮“要不我再出去吧？”，她都以沉默回应。

关于城市的选择，关于广州、深圳和重庆，我仿佛又能写上一篇30分钟日记来做些浅层整理，且先打住。现在，请允许我凭借记忆与之前的一些文字记录，将这些面试经历逐个分享。

1、一家区块链公司#

我的初次面试，来自于一家区块链公司，办公形式为全职在家办公。面试之前，先做一套算法题，故一面时不再有算法题，专注于编程基础以及算法设计。

我在一面挂掉。事后分析，挂掉原因大概由于手敲Python单例失败，这提醒我，面试之前的准备是有必要的，特别需要将那些常用测验题目中的细节对一下。

2、重庆的一家央企#

这家公司的面试中规中矩，一面技术不考算法题只看项目经历与编程基础，二面来自于部门一把手特哥会比较像聊天。

这一份工作，让我看到学历的重要性，也得到些我现在还记得的新认知：“今年大环境确实不太好，你怎么去年没试下我们公司呢？我们去年985的本科还能拿到正式员工的名额。今年就不太行了，我们申请不到名额，只能985、211研究生才行。

“你们这种我见过的比较多，前些年去了外地，结果后面又不再外面留下来，认识的一些人都在外头，现在回来基本上算是重新开始。”

我想特哥面试问题库当中肯定一直有这样的一个问题：“请用三个词语形容一下你自己。”

我最终没有争取到正式员工的名额，我也就拒绝了这个内包Offer。

3、一家外企#

我在BOSS上刷到一家外企，在中国有一个分公司，上海、成都都有岗位，它会交足额的公积金，每个月还能申请一段时间的在家办公。由此，这家公司，我很想去：base成都，回重庆可真方便。

面试之前，也先做一道题。这让我意识到，或许外企的招聘流程，是大体一致的，面试之前，先开卷做一套题（对的，有些公司是一套而非一道，有基础、有算法，还有许多选择题）。

一面大概也能算是二面，有两位面试官，面试时长接近两个小时，面试内容除基础内容之外，还有数据库设计。

我询问HR挂掉缘由并未收到回复，我自己的猜测是：数据库设计框架没有理的很清；再就是当时自己其实已经有些“习得性无助”状态存在，内里肯定是有许许多多不自信的。

我认为面试中的自信，较回答问题的准确，会更重要些。而自信来源，除自己的充足准备之外，还有当时心态。

4、成都一家小公司与重庆字节#

小公司一面挂掉，我能感受到与面试官沟通中的不畅：我感觉面试官不够专业，或许他的感觉如是。

我投递过重庆字节多次，终于在今年获得一次面试机会。结果当然是不通过的，我再一次没做出来算法题。面试过程中，我有感受到面试官的少年意气。

以上，是上半年的面试经历，经过超高简历淘汰率之后，面试成功率只有20%。

5、一家重庆国企#

如果数一数，我其实在过去四年中已经拿到过4家重庆国企的Offer（包括去年从深圳回来时入职的这家）。

这些国企的面试流程，大体是相似的，其中最核心的那次面试，是群面，面试官当中会有这些角色：

组内的核心员工，未来的同组同事（这一位可选）；
小组长，一般会是主要的提问者，主要问技术问题；
部门领导，会在技术之外做些补充，比如“带过人么？”“有负责过一些重要系统么？”
公司层面领导，一般只问一到两个问题，比如“你为什么想要加入我们公司？”（这一位也可选）；
HR，可能问一些与生活相关的问题，以及期望薪水；

这次面试过程中，我有感受到能量与自信的用处。说话铿锵有力，真的对面试结果会有帮助。

就我的经验推测，国企的薪资，是有明确限额的，职级与技能关联性并不很强，跟工作年限、学历挂钩会更多些。

这份工作，由我了解到的信息，是真可以做到Work Life Balance的。但由于跳槽需要再降薪许多，我再次选择放弃。

6、一家创业公司#

全职远程办公，创始者们已经做出产品且已经获得融资。

面试流程与此前的几家外企一样，先做题、再面试，由于一面差些意思，故有加面一次。老板很有诚意，在我对合同形式产生疑惑时提到主动加薪。

我很想去试试，但也很是犹豫，在我准确提离职的那天早晨，阿妮帮我做了决定：“你先在你这家公司干着吧？那个创业公司感觉还是有些不靠谱。”

7、曾经拿过Offer的那家子公司#

去年回重庆二选一时，子公司T的总监飞哥曾经打过电话劝我一次，由此，我有机会加了飞哥微信。

9月看见T公司再出了相似岗位，我便鼓起勇气问了飞哥，经由飞哥介绍，我能有机会去T公司现场面试，一面、二面一起。

面试问题都是专业性很强的技术问题，面试重点着重于Redis的深度。显然，只简单使用过Redis的我是没有深度积攒的。我在面试当时，便得到不合适答复。

我曾经在许多地方看见过这样的一句话：我们总是会美化自己没有选择的那条路。在我很是郁闷的那些天，我总会想“当时要是选T公司会是怎样呢？”

当天的现场面试给予我部分答案，我在入场当时，有给阿妮发信息：“阿妮，如果去年我选择T的话，感觉应该会好很多哦。我今天刚到这里来的时候，竟然感受到一些高大上气息，和我当年刚去网易和虾时的感觉一样。真的感觉不错，而且过来也快，只要二十多分钟就到了。”

过去已经过去，且更多着眼现在。

8、另一家创业公司#

也是我目前已经工作近两月的公司，面试流程近似，先做一套题，一面、二面、老板面，一面二面都是技术面，中间有再做一道简单算法题。

以上，是我在2024年拥有过的主要面试经历。

–

以下，是我的总结，我认为能为未来再需要面试的自己——我相信我们公司会发展的不错，但今年的这些经历是很有用处的——带来许多帮助。

面试内容，大体都是相似的，无外乎算法、计算机基础、项目经历以及系统设计。这些基础内容，是需要持续关注的。这些内容，面试之前认真看看网上面经，命中“原题”可能性很高。

当然，算法题，得持续刷。

“自己做过的最满意系统”“自己解决过的最难问题”等相似问题，是项目经历的着重点。

面试时的心态与状态，会很重要。面试之前一个月，如果认为自己状态不够好，可以再来一遍感恩日记与成功日记！调整好状态，便能拥有自信、能量与微笑。我们所有人，都更愿意靠近更有能量更鲜活的个体。

另外，以赛代练的效果，会很不错。

–

2024只剩两天，提前祝大家元旦快乐，万象更新！^.^ （原文链接，更新于2024-12-29。）

我现在很好

Sun, 22 Dec 2024 00:00:00 +0000

现在时间是晚上的10点07分，本想再花些时间完成一篇我已经拖一年多的技术博客，但随着意志力的消散，我不太想继续下去。此时，阿妮对我说：“感觉你好久没写感恩日记了，你现在小红书看起来都没得意思了。”

对的，我已经有一个多月没有写感恩日记与成功日记。原因无它，换新工作后，当下的我，已经不再需要靠每天的感恩日记与成功日记去发现去回忆生活中的美好。就现在，我每天都感觉自己很有能量，前几天阿妮的一点评价，我认为极好的反应了我换工作前后的变化：“你现在是比之前好蛮多了。之前偶尔都会感觉见不得你，和你待到一起有时候会感到很压抑，就你天天都是负能量啊。”

上周五下午近6点，我收起电脑，带着期待与愉快去参加阿妮同事们组织的轰趴局。我还记得当时下楼时自己的内心活动，那时的我，特别有表达欲，我想表达的主题，只是这样的一句话：“结合我的经验，如果你真的感觉自己当前已经过不下去，不然换一个环境试试看吧？换一个能给予自己能量，不会有很多负面情绪充斥的环境，当来到新的环境中，你真的会发现，世界变得不一样。”

我当时的想法，是未来某天，基于这个主题写一篇长长的更新。

Later is Never，真的是我记得最清楚的一个法则，这在我身上体现的最是明显。晚点，我要写一篇技术博客；晚点，我要完成自己的第一部小说；晚点，我要录一个视频，将我看完一百本书的体验讲出来……

晚点做，但我一直不做。

其实是有一个方法能够做出些改善的，将Later变成Litter，即我不晚点做，就当下做，但可以允许自己做的少一点。于是现在，我先将自己这主题记录下来。对的，到我真正离开这国企时候，我是真的真的很希望去年的自己，在还没有感受到习得性无助时，带着能量离开。

但是，现在也还不错，我又恢复了能量。

我又报名了今年的研究生考试，相较去年的异想天开，今年我会稍微务实一点，今年的考试，我报名的是西南大学的心理学系。去年我认为自己看文学书很多，于是去试试看文学系；今年我认为自己看心理学书很多，于是去试试看心理学。

今年的考试，只有三门。政治、英语和心理学基础，其中政治依然毫无把握，许多题目的答案都是靠猜，只是这猜，内里仿佛会有些信心：有些题目，我认为自己应该能够猜得准确。英语，我的感受是比去年的难一些，我没了去年那种“除了作文之外其它题目我应该都答上来”的信心，今年做题，时间更不够用。

心理学，我认为自己跟着《津巴多普通心理学》过一遍，是真正有些用处的。试卷中的内容，大概有3成，是之前自己看到过的，考完心理学，我甚至给自己理了理未来一年的看书着重点：

跟着《心理学与生活》，将书中提到过的许多心理学大师写的书籍都看上一遍，是并无错误的。心理学考试中会有许多名字许多名词，他们代表的是心理学的某个分支，一本一本看，我会对这方向上的研究有一个全面的认知；
再是需要对心理学中涉及到的一些研究方法有所了解，要知道那许多结论是基于怎样的试验得出的；
心理学中也需要用到数学知识，隶属于数理统计方向，方差、正态分布、期望等等名词，得重新熟悉起来。

对了，政治、英语各100分，心理学基础满分300，选择题有160分。我猜自己，政治可能30？英文大概率是会退步的，或许50？心理学，能蒙到多少呢？100分？

Emmm，还是不应该估分，这又给了阿妮更多调侃我的信心：“你要是考得起，我拿手板心给你煎面条吃。”

昨天中午，考完政治，吃过午饭，午间小憩之前，我有在考试的中学投一会儿篮球，和4个高二住校生一起。他们去吃午饭，留下我在球场看球。

当我独自一人在空旷球场练习投篮时，我感受到一种久违的舒爽感受。对的，对这感受的描述是可以用“舒爽”二字的，或许“清爽”也可以，即当时的我感觉自己很是健康，我感觉自己内心很是空灵，感觉自己身体也充满着力量。在那一刻，我仿佛感觉自己体内全无郁气。

那种感觉，真的很好！（我应该在当时立马记下当时感受，现在的我回忆彼时感受，描述会不够详尽不够具体，总之，我感觉那是一种很是轻盈的即时感受。）

时间过去40分钟，又将到达今天的睡觉时间。

今日份感恩日记，只写一条：我感谢自己的勇敢，敢于从“稳定国企的”围城中走出来，让我在当下，有机会再观察一次，很有能量的自己；当然，真的很感谢，阿妮的支持。

今日份午餐

今日份成功日记：考完试回家，做一顿饭；吃饭时给母亲打了电话，晚饭时给岳父母打了电话，还给外公外婆打了电话。大家的语调中，也都很有能量，这很好。

我想自己应该对自己诚实一些，当下很好，我知道；但就在记录的此刻，我内心也会有一丝对未来的忧愁。

那又怎样呢？我现在很好，且好好睡觉。（原文链接，更新于2024-12-22。）

听《认知驱动》，为什么明明都很有道理，我却不愿相信？

Sun, 22 Dec 2024 00:00:00 +0000

《微信读书》对听书并没有很好的记录，所以我并不知道自己是什么时候听完《认知驱动》的，只知道自己花近10小时，是确确实实听完了这本书的。

另一个很肯定的点是，在听《认知驱动》过程中，我是很认真的，听书时要么独自走路，要么安静做着午饭，我认为听书当时，我的心思，除开那些需要想一想下一步如何做的时刻，剩下的，都在听书上面。

但是，到年底想着快快为今年读完听完书籍输出读书笔记时，我却只保留下这样的两点印象：

听完《认知觉醒》之后，我接着听完过《认知驱动》；
作者于书中所说的那些概念或是行事准则，在听书当时我都觉得很有道理，但现在的我全想不起来，且内心放佛还有一种声音在对自己说“不要信，不要信！”

记不住书中内容，还保有如此偏激的印象，让我很是好奇，于是这个周末，那些开车（对的，我又报名去考研了，这次考研考场好像并不由自己选，把我分配到一个中学，旁边可以停车，我便开车前往。嗯，这又是一种新的体验）做饭时间，我将《认知驱动》翻出来重新听了五分之二。

再一次的，收听当时，我认为作者说的都很有道理。比如写作要利他才能赚钱，比如睡后收入是最好的收入，比如夫妻关系中一句批评话需要5个善意行为才能弥补，比如想要变好需要强烈愿望搭配科学方法……总之，作者分享的几乎所有内容，我都觉得很有道理。

那到底是什么原因让我产生不信任这本《认知驱动》的偏激想法呢？再听一遍过程中，我有刻意去关注一些自己想要佐证自己观点的内容，这让我有了一些猜想：

作者所分享的许多内容，都是我之前已经模糊知道的，比如通过写作获取睡后收入，比如想要获得收入必须从别人的角度思考问题。我认为自己是确确实实在写作的，但自己却一直没有践行“只为他人产生价值”这一点，我更多的，只是在通过写作解剖反思自己。

我不确定是否由于自己没有达到作者所定标准，而产生了抵触情绪。更甚者，或许我认为自己就是作者所定义的“少部分虽然还在坚持却始终反响平平”的那些人。我成了作者的反面教材，所以抵触。

另一个不愿相信的原因，来自于作者的引证方式。作者在书中抛出一个论点之后，往往会列举一些成功人士的示例来进行佐证，比如马云，比如李子柒，比如“李叫兽”，比如“猫”。作者此种论述方式，会让我感觉有些草率。

“草率”，来源于我今年读完的另外几本书，《津巴多普通心理学》《活出生命的意义》与云风的《我的编程感悟》。津巴多教授在书中一直强调的一个观点是，当前书中所列举的某些研究结论，可能只在当今社会有用，它们未来是可能被验证为不再有效的，我们需要谨慎对待；维克多教授用它自己经历得出的主要结论，也只有一条：“不管怎样的绝境，我们总拥有选择以何种态度去面对这情境的权力”；云风大大在专业知识之外，也会一直强调他当前整理内容是可能存在不完善情况的。

对的，我认为书中结论很对，但作者过于自信，自信到仿佛我不按照他的方法行事，我就不拥有一颗上进心一样。

关于“利他”，我会感觉作者“利他”的最本质追求，仿佛还是想着利己，即我先帮你一下，那未来当我有需要时，你帮我一下，也是理所应当的吧？

不管是《认知觉醒》还是《认知驱动》，作者都在书中生产了许多新的名词，比如“本能脑”“情绪脑”“写作基因”“方法论”等等等等，这些词浅显易懂，好像专为我设计一样。我全然相信，于是生出警惕。

在《微信读书》上面，作者周岭的几本书，评分都很高，读过的大家都很推荐。这让我对自己的感觉产生怀疑，我的不相信，是否只来自于我的偏见呢？

今年前几个月，我有每天写感恩日记和成功日记，感恩日记，帮我回想生活中来自许多人的温暖与欢笑，成功日记则想着证明自己还算不错。重新听《认知驱动》这本书时，我想起来，“成功日记”这个点子，就来自于作者的推荐：吉娅就通过记录成功日记建立了自信。在她第一次做公共演讲时，心里非常抗拒和害怕，但当她翻开日记本时，发现自己原来有那么多成功的经历，立即就有了信心。

成功日记，是有用的，它和感恩日记一起，带我走出一段人生低谷期。

写本篇读书笔记之前，我有将自己的想法跟阿妮分享一下，她表示疑惑的同时，也给我提供了一个新的思路：“有没有可能这本书是鸡汤？不是很多鸡汤文看的当时觉得特别有道理，结果过一段时间就什么都记不住了么？”

好像有些像，Gemini对我说：“‘鸡汤文学’是一种具有争议性的文体，它既有其积极的一面，也有其消极的一面。我们应该以理性的态度看待鸡汤文，既要看到它积极的一面，也要警惕其潜在的负面影响。在阅读鸡汤文时，应该保持独立的思考能力，不要盲目接受其中的观点，而是要结合自身的实际情况进行判断和选择。”

对的，这就跟津巴多教授给予我的认知关联起来。《认知驱动》肯定是有用的，在一些特定的时刻；但同时，请尝试认清自己，选择适合自己的帽子。“选择适合自己的帽子”也像鸡汤，它是《宝贵的人生建议》作者凯文·凯利68岁时写给他子女的。

为什么不愿意相信呢？这是发生在我身上的一种现象，我先将它记下来。（原文链接，更新于2024-12-22。）

读不太懂的《这就是ChatGPT》

Sun, 15 Dec 2024 00:00:00 +0000

两年前，ChatGPT刚出来时候，在国内是不能注册账号的，看同事们纷纷试用ChatGPT，我也在他们推荐下于淘宝花14块钱买一个ChatGPT账号。当时试用感受已经记不太清，大概是只有惊叹无好奇且不依赖的，因为过去的两年中，我只在那些偶尔想起来的时刻用它一下。

我今年看的好几个工作机会，都和AI很有些关系，当面试官问我“你平时都有使用哪些AI工具”时，我内心是会生出些不坦然情绪的。对的，我用的AI工具并不多甚至可以说很少，我用到的AI，只是文本对话而已，即便我已经在手机上安装了《讯飞星火》《文小言》《豆包》《腾讯元宝》《Kimi智能助手》。

今年的8月9月，我意识到自己该做出些改变：作为一个程序员，对于这种坊间传说即将取代我的工具毫不上心毫不了解，似乎是不太明智的。

我接触新知识的方式，在最近几年的阅读习惯中已经有了些改变。以前单纯通过看别人写的高赞博客，读别人写的高阅文章来获取对新事物的认知，现在会慢一些，就某个知识点，我愿意去看书。由此，对AI做出改变的第一步，是读书，我找到的第一本书，叫做《这就是ChatGPT》。

这本书，是作者斯蒂芬·沃尔弗拉姆于ChatGPT问世后不久写的两篇长文的合集。“第一篇介绍了ChatGPT，并且解释了它为何拥有像人类一样的生成语言的能力。第二篇则展望了ChatGPT的未来，预期它能使用计算工具来做到人类所不能做到的事，特别是能够利用Wolfram|Alpha系统对知识进行计算（computational knowledge，在后文中简称为计算知识）的‘超能力’。”

ChatGPT是如何拥有像人类一样生成语言的呢？读完全书后我留在脑子中的印象是这样的：一切都基于概率，基于它所接受的训练（互联网上的几十亿文本，与500多万本电子书），以“合理”的方式续写文本。

字母对

比如单词的形成，如上图（来源于本书），是英文文本中字母对的概率（可能出现的第一个字母横向表示，第二个字母纵向表示，颜色越深表示出现概率越高），可以看到“si”“ti”“tn”的颜色是比较深的。

（关于这张图，此处有一个分支想法想要记录。看此图时，我看到“ht”的颜色最深，于是便在脑子中去搜寻包含“ht”的单词，感觉上好像不比“si”“ti”更多。我去问Gemini——谷歌刚刚发布的“ChatGPT”二代，看到了time、action、simple、since、light、height，它的“感觉”与我相似：“ti”最常见，“si”次之，“ht”相对来说频率最低，如果要更精确统计，需要大型语料库和计算机程序进行词频分析。）

使用这概率表生成“单词”，最终是可能蒙对很多个真实存在单词的。

再将这概念扩大些，如果我们知道单词接单词的概率，单词接单词再接单词的概率，则可能生成有意义的句子。比如“this”后面常跟“is”，“is”后面常跟限定词、名词甚至形容词，“these”后面常跟“are”，当看见“these”时，ChatGPT发现“are”出现的概率较高，再基于“are”后面可能出现词的概率，最终可能生成句子：“these are cars”。

基于这些概率生成的句子，如何才能保证它是真正有意义的呢？接下来出现的概念是“神经网络”，我已经先读完一本关于“神经网络”的书，但到整理此篇时，脑子中的概念依然是模糊的。

于是此处，只整理几个在“神经网络”之后出现的我还不能理解清楚不能精细复述的模糊概念。

训练，基于一批样例（很多的句子），然后基于最小化网络（emmm？）在这些样例上的误差来调整网络中的权重（神经网络中一层又一层）。（训练很重要很复杂也很贵，此处只是做一个标记，待未来再理解。）

Embeddings。在许多句子当中，将一个词换成另外一个词是不会影响句子意义的，比如alligator（短吻鳄）和crocodile（鳄鱼）。为对此种相似性进行计算，可以给某个句子、单词生成一个高维向量，测量这些向量之间的距离，就可以找到词之间的“相似度”。

意义空间，指的是句子当中，某些意义相近的词，也会放在句子中某个相近位置。比如，This is a car和This is an apple中的car和apple，是放在相同位置的。如果要为car和apple添加一些形容词，那位置也将相似，比如This is a beautiful car，This is a delicious apple。

基于这些复杂概念，再配合海量数据，最终有了ChatGPT的问世。作者在书中的总结语是：

ChatGPT的基本概念在某种程度上相当简单：首先从互联网、书籍等获取人类创造的海量文本样本，然后训练一个神经网络来生成“与之类似”的文本。特别是，它能够从“提示”开始，继续生成“与其训练数据相似的文本”。

很简单么？对于现在的我来说，并不是的。

本书的第二篇文章，介绍的是Wolfram|Alpha。ChatGPT在一些计算上，给出的答案只在语言层面合理，但它自信给出的事实与计算结果可能并不准确，作者所列举示例是东京到芝加哥的距离为多少，ChatGPT的答案是错误的。（我在阅读当时做了测试，真的会不准确。今天再试了下，Gemini也不准确。）

为解决这个问题，作者介绍了ChatGPT与Wolfram|Alpha“合作”之后的未来：Wolfram|Alpha将给予ChatGPT计算超能力，二者结合，所向无敌。对的，本书第二部分，更像是作者对自己一项新发明的推广介绍。

在本书“序”中有这样的一段话：“直接学习所有详细的知识已经变得不必要了：我们可以在更高的层次上学习和工作，抽象掉许多具体的细节。‘整合’，而不是专业化。尽可能广泛、深入地思考，尽可能多地调用知识和范式。”

虽然分层设计是这个世界的常态，但我并不能全部认可“序”作者的此条观点。

最近一个多月来，我天天都借助ChatGPT帮我解答工作中的疑问，甚至开始使用Cursor帮我写代码（推荐小伙伴们试试看啦，我还处于入门阶段，已经感受到它对效率的提升大大的）。诚然，ChatGPT生成的答案基本上全对，但将它的答案用在准确的地方，是需要些积攒的。

这些积攒，只关注“整合”而不关注细节，并不能做到（当然，此结论只是基于我当前的认知得出，也可能只是我对工具的使用方式还不够完善）。ChatGPT是工具，是我们大脑的延升，我们使用它、依赖它都没关系，但我们不能基于此失去一颗持续学习的心。

《这就是ChatGPT》中的内容我并不能全部理解，但它帮助我拓宽了认知边界：原来ChatGPT，是基于概率的啊。（原文链接，更新于2024-12-15。）

读完《东方马车》，我最想说的，竟然是“别常想以后”

Sun, 08 Dec 2024 00:00:00 +0000

《我曾走在崩溃的边缘：俞敏洪亲述新东方创业发展之路》中有这样的几段话：

只要卢跃刚在场，开会时自己一定要理性，因为自己的任何爆发或者不讲道理，到最后一定会被卢跃刚写到书里去。这样一来，也缓解了我们硬碰硬地对着干的情况。

……

2003年，卢跃刚用了差不多四个月的时间，把书给写出来了，这本书的名字就叫《东方马车》。这本书现在在市场上已经买不到了，当时开印印了10万册，但很快就卖完了。因为我们之前说好了，这本书在出版之前是不给任何人看的，结果等到这本书出版以后大家去看时，每个人都有不同的观点，都觉得没有把自己的正面形象充分表达出来。

……

但到今天这本书还没有重印，就是因为卢跃刚比较讲义气，觉得既然其他人对他们的形象不是很满意，那这件事情也就到此为止。……

一本不吹捧主角且由于主角的不满意而不再重印的纪实文学，显然是很吸引人眼球的。我不继续阅读俞老师的自传，而是从书友那里获得这本不再版书的电子版看起来。

我深深佩服作者卢跃刚的文字功力。阅读过程中我常有的感觉是，行云流水又荡气回肠，行文流水，指的是作者行文的不拖沓，前后字句关联性极强，我常常在一大段阅读之后发现原来时间已经过去好长；荡气回肠，指的是叙事结束时的瞬间停顿，有电视剧中快马瞬停时的人立而起，痛快过后有余味。

由此，这本《东方马车》，我是一鼓作气读完的。

书中内容，不止有俞老师在《我曾走在崩溃的边缘》中所说那些新东方内部各创始人的争争吵吵（当然，这些争吵在本书中会更加详尽，比如不当面沟通而代之以写信，比如开会时拍桌子）。

还有各个创始人的简介，“未遂诗人”俞敏洪，“人间小精华”徐小平，“书痴”王强，“牛人”宋昊，“耶鲁匕首”钱永强，“英雄不问出处”的罗永浩，“穷教书匠”胡敏以及“张亚哲命题”。（此处只摘抄章节名，具体简介不赘述，绰号是很能体现一个人行事方式的，如果对其感兴趣，搜他就好。）

还有ETS风暴，ETS的题目多年滚动使用，题库更新频率低，新东方将这些题目整理之后给学生用，当中国学生在新东方帮助下考试成绩一日千里时，ETS告新东方侵权。ETS相关内容，让我意识到两种“矛盾”的处理方式，当拥有内部矛盾的一大群新东方人被ETS攻击时，他们会先团结起来一起对抗外部矛盾。

书中让我印象很深刻的，有罗永浩的求职信，直到此处，我才对锤子手机创始人、靠直播还清巨额债务的罗永浩多出些了解，原来他28岁之前，混迹江湖只是让自己活着，28岁为进新东方教书，花3个月备课，精研考试中的填空题输出填空教案后，直接给老板俞敏洪写信求职。（对的，我其实很佩服罗永浩，一个为自己目标认真准备认真付出的人。）

书中收录俞老师母亲写给他的信。这信的内容，很是真实，是我所感受到的那种“父辈关爱”，信中内容所表达的内容，是既想要儿女好，也想要儿女行事方式不脱离自己的价值观。

6点多醒来之后，我不再继续睡下，只是享受那种醒着时躺在床上的感觉，我躺在床上，并不刷视频，而是看书，看的书是《东方马车》。是的，今天阅读的内容有徐小平的离开，俞老师的再上位以及王强的支持，总之，《东方马车》的结局，是一个很好结局，新东方这个外语培训学校，经历波折后又回到正轨上。

而我理解的正轨，则是俞老师继续是掌舵人，而其它人只是辅助，其它人，不再有过去那种与俞老师一样的话语权。当大家话语权相当而又牵扯到各自利益时，大家就会吵架，吵到不眠不休，吵到大家都止步不前。

我认为《东方马车》带给我的震撼，是大的。我得到的收获，现在只简单想一条最直观立马浮出脑海中的内容：一个人能力很强（能力体现在好的技能以及好的执行力），他能办成事情，但办的事情想要扩大规模，他还需要许多人的帮助。他不能太过软弱，也不能太过强势不听建言，总之，创办一份事业，很难，但可以做。（摘自10月13号日记。）

我从自己的生活中，有发现过跟“勒布朗法则”——Later is Never（晚点做即意味着永远不会做）——相似的经验：我总会对未来自己充满信心，我认为未来的我肯定会比现在的我做出更对的选择，写出更好的文字，当下的草稿，肯定在未来会变得完美。

但是，事实往往并不如此。

以本篇读书笔记举例，读完本书当时，我有在日记中记下即时感受，到今天再次查阅，我会认为两个月前写下的这段话会比今天写得好些，因为它更真实。而现在，我所有的输出，只在本篇。

我有看过另一个与“勒布朗法则”相关的故事，大意是这样的。一位画家学画画，他总不舍得扔掉草稿纸，常常在草稿纸上练习，某一天，一位好友问他为什么这样做，得到答案后好友对他说：“你如果想要画技得到提升，我会建议你每次练习时都拿出一张全新白纸，由此，你会更加认真对待此次练习。”后来，画家按照好友的建议行事，画技突飞猛进。

我想对自己说的是，我该在当下，像画家一样，认真对待我想要完成的每一件事，而不是常常想“以后”。（原文链接，更新于2024-12-08。）

关于琼瑶的选择，我竟然也有些想法想要表达

Wed, 04 Dec 2024 00:00:00 +0000

打开微信，点进“公众号”，偶尔能看到置顶的“快讯”，我今天看见且点进去看了的快讯标题是：“作家琼瑶轻生，终年86岁，遗书公布”。

看过快讯中琼瑶最后的文字，我内心是平静的，平静中有生出来两个想法：

第一个是佩服与认可，我佩服且认可琼瑶的选择，走过千山趟过万水，到躯壳逐渐带来痛苦时选择离开它而翩然离去，这是最后的自由选择，由此，我联想到今年看过的《活出生命的意义》，“我们每个人，不管是怎样情境下，都拥有选择的自由”，我以为琼瑶于此处，做了最恰当的示范。我希望自己在未来，当自己年老时，也能做出如此不带遗憾的选择：我来过走过，该我离开了。

第二个，是一种表达欲，我想将自己的当下想法，想将自己认知中关于琼瑶的部分做一些记录。琼瑶离我很远，远到我根本不知道她在昨天还活着；但她曾经在我的生活中，真正的出现过。

–

在16、17年，我生出过一个大的志愿：既然我很喜欢看小说，那我要将那些出名作者的小说都看上一遍，每看完一本小说，我要将小说中的梗概自己梳理一遍。

我真正有为这志愿去执行过：一位作家一位作家的看，一本书一本书的写。看过金庸、古龙、梁羽生，我选择的下一位作家，是琼瑶。

翻开17年的笔记本，我看过的琼瑶小说有：《窗外》《幸运草》《六个梦》《烟雨濛濛》《莬丝花》《几度夕阳红》《船》《潮生》和《还珠格格》。

我还大概记得不看完琼瑶作品的原因：那时的我认为琼瑶的故事太过言情太过扭捏太不痛快，我更喜欢的，还是《神雕侠侣》中的杨过，聪明、不拘一束又克己衷情。

–

《情深深雨濛濛》，是我很小时候在央视播放的一部电视剧，我的母亲很喜欢看，那些年来来回回播，直到现在，我依然记得故事梗概。

依萍如萍是同父异母的姐妹，她们家庭境遇有些差异，又共同爱着书桓，书桓有好友杜飞和尓豪，尓豪有方瑜有可云……总之，爱恨纠缠但结局圆满。

由此，我看过琼瑶小说中，印象最深刻的，是《烟雨濛濛》，阅读当时，我是很震惊的，我不愿意相信书中内容与电视剧内容差异如此之大。书中没有杜飞，依萍最终和书桓分手，如萍自杀，尓豪离家出走，陆振华疯掉……

读完当时，我有写上一段现在看来还算完整的读后感：

看完原著之后，我是觉得电视剧《情深深雨濛濛》改编的真好。整个电视剧的宗旨，是在塑造美好。在鼓励人恋爱，让人对生活充满了期待，虽然我们会经历许多苦痛，但最终，整个人生将会是美好的，圆满的。

在正式看之前，我对《烟雨濛濛》是很期待的。觉得琼瑶的这部小说，终于是写喜剧的啦！书桓和依萍的爱情，历经挫折之后，两人都成长起来，最终构建了一个幸福圆满的结局。但事实上，《烟雨濛濛》还是一篇悲剧。嗯，是属于还可以接受的悲剧，因为在结局，依萍和书桓，是还有团圆希望的。

啊！不得不再强调一次！《情深深雨濛濛》是改的真好！他加了杜飞这个角色，让如萍有了杜飞，并最终有了幸福。让尓豪与方瑜恋爱，还加了尓豪与可云的两小无猜。另外，还加了秦五爷、抗日战争，当然故事发生地也从台湾迁移到了上海。至于依萍的家庭，依萍与书桓、如萍的关系，都是很接近原著的。

很奇怪的是，电视剧过去这么久啦，我竟然还能回忆出整个的框架！当年，我是看得有多认真啊！

–

琼瑶对这世界的留言中说：“我要说的话，都录在《当雪花飘落》的视频里了。希望我的朋友们，多看几次视频，了解我想表达的一切。”

写本篇之前，我有上YouTube搜一下《当雪花飘落》，视频中的文字是下面一段，我将其摘录到此处：

当雪花开始纷纷飘落

我心里轻轻地唱着歌

终于等到了这一天

生命里的雪季没错过

这趟旅程走来辛苦颠簸

且喜也有各种精彩唱和

经过了山路的崎岖不平

挨过了水路的骇浪风波

留下了…留下了…

我那些字字句句的著作

是我今生为爱燃烧的热火

谁在雪地插了鲜花一朵

阳光映着玫瑰如此鲜活

正像我心中的雪与火

无论是好是坏是对是错

那个我…那个我…

始终追寻着日出与日落

相信人间有爱初心如昨

这是我最后的选择

时间已到生命不会更好

不拖累所爱也超越病魔

我心翩然自如奔放快乐

当此刻…当此刻…

有如火花与雪花同时绽放

我将飞向可以起舞的星河

–

我并不认为琼瑶是“轻生”，这是属于她的选择；她活过，还活着。（原文链接，更新于2024-12-04。）

全职远程办公一个月，我拥有怎样的体验？

Mon, 02 Dec 2024 00:00:00 +0000

我已经有18天没有写“30分钟日记”，并非不想写，只是单纯感觉没有时间。每天晚上10点半，我都感觉睁不开眼，又恰逢自己对睡眠作息有了新的“旧想法”——继续在每天晚上的11点睡觉，于是过去半个多月，在那些能量还剩余的天，我有记录许多半成品；那些感觉全无能量剩余的天，我都只花几分钟列举下当天发生的事情就好。

今天，写这30分钟日记的念头一直往外冒，晚上10点，我已经洗漱完毕写完日报。我要用30分钟时间，记录我当下的感受，这算是全职远程办公一个月时，我的即时状态。

其中许多内容，是前些天那些半成品的摘抄与修改（依然只是修改病句、错别字）。

上上周末的那顿午晚餐

现在时间是晚上的10点46分，我在刚刚，花6分钟时间将昨天前天的事情简单做了些记录：周末，打一场球，看两场篮球比赛，做两顿饭，颓丧3个半小时，再和家人一起吃一顿美味火锅，剩下的时间，看一点点书，写很久的公众号。

今天晚上，我本打算花30分钟时间，将自己现在关于睡觉的态度再做一次整理，但现在时间依然不很够，我想的是写到哪算哪，不再像过去许多天那样，将日记的优先级提到很高：即便已经超过11点，依然继续写下去。

对的，前面大概有半年的时间，我都在尝试将自己从某种格子某种刻板中拔出来，我认为自己太过刻板，我要求自己每天必须看书多长时间，每个时间必须做什么，如果做不到，我会心生烦躁、急躁、心生焦虑。我将自己从这古板中摘出来的突破口，是改变自己的睡觉时间。

我对自己说：“11点睡觉可以不用那么死板，晚几分钟就晚几分钟，没关系的。”

这样的一次次暗示，终于在最近的一个月，我至少超过一半的睡觉时间，都超过了晚上的11点。甚至昨天，这时间达到晚上的12点。我已然感受到，这很不对，我的方向大概是有些问题的。

不对，体现在身体状态，我明显感受到，早上7点的我是没睡够的，那种醒来脑子有些昏昏闷闷的状态，又重新回到我的身上。其次，体现在心理层面，晚上躺床上，我终于有了完美的借口：“你说的嘛，晚睡几分钟没关系的，我就再玩几分钟手机怎么了嘛？再玩一会儿，就睡觉了。”

由此，我超过11点睡觉的原因，不再是为写出可以分享的日记，也为满足自己的拖延症——再多玩几分钟手机。

今天，我打算再做一次改变。这种失去之后才知道珍惜的感受告诉我，11点睡觉是对的。于是今天，我不再写后面的内容，因为现在时间，已经到晚上的10点58分。

12分钟，700字。或许这周的更新，我该写一写自己这“看山还是山”的睡觉习惯。

不，首先是，将“读完100本书后我的改变”写完。（11月18日。）

–

这篇日记是第二天早上补的。

最近两周的日记，我不再花半小时，只是花几分钟将当天发生事情一条条简单记录下来就好，我不再写当天看了哪些书，不再对自己说做了哪些成功事，不再从脑海中搜寻生活中的小美好，也不再带着浓浓感激去写感恩日记。

有这变化的原因，大概可以分作两点。

一是现在的我每天都感觉很累，脑子中的能量仿佛已经用完，到晚上的10点半，眼睛睁不太开，此时我的脑子陷入浆糊状态，我仿佛没有精力去思考当天想要思考的那个点。（使用“仿佛”的意思是，我觉得如果再逼一下自己，可能可以输出些不完美段落。）

我并不抵触这种很累状态，甚至带些享用。

先说一说累的来源，它来自于我新的作息：早上7点到9点，看书、洗漱与吃早餐；9点到12点干活，偶尔甚至始于8点，终于12点多些；接下来下楼走走，午饭，看一点点书，半小时左右的午睡；1点50到下午近7点，持续干活；7点到9点，干活、运动、晚饭，都可能做；9点多洗漱完毕早早躺上床，在床上再干会儿活再看会儿和工作相关的书到10点多些。

对的，我一天的时间，大部分都在认真干活，所以到晚间会累。

第二个不再需要感恩和成功日记的原因，是我不再内耗，我的精力都花在干活上面，偶尔搞定一个工作问题或是又从工作中学到新技能认识新工具，这都让我感受到满足。

而满足，是快乐与幸福的源泉。

但我依然还想要写日记，愿意向大家分享我当下的真实状态。我感受到现在的自己很有能量，我感觉现在的自己内心满满的。早上起床的我，愿意在阿妮面前演演戏，说些乱七八糟逗她笑的这记录时刻已经不再记得的台词。

于是，临出发参加朋友婚礼的我，用半小时时间记下当前自己的状态。（11月30日。本来打算整理出一篇完整更新的，但周末事情已经很多，就将它挤到今天。）

Cursor帮我写代码

今天老板在群里发起一条接龙，询问大家当前都用哪种编辑器敲代码。绝大部分同学的回答都是“Cursor”，我的回答有些不一样：“目前正用VS Code，使用ChatGPT辅助，之前试过Cursor，但环境没配好于是先搁置了。”

大家都用我不用？不行，我得向大家看齐。

某些时候，当我做某件事情感觉到卡顿时，我会先将它放上一放，过段时间再回头试试。这策略偶尔能够生效，当我回头去试试时，往往能够得到想要的答案。（当然，有时候“放一放”也会符合“勒布朗法则——Later is Never”，我再也没试过。）

显然，这策略今天又奏效，我将Cursor更新到最新版之后，原来那卡住我的问题不再。两小时后，写一个小小工具分析log的我，被Cursor的智能所震惊：请看上方截图，我只写了“ms”，后面的两个if语句“min”和“s”，都只按两次Tab便自动生成了正确代码。

在当时，我真正感受到AI的力量：“太帅了！我怎么没有早一些将它们用起来呢？”

–

去年生日，阿妮给我转500块钱作为生日礼物。我当时很想将我的小米手环5换成最新版本的手环，我并不换，内心活动大概是这样的：“换一个吧，不贵的；不要，它还能用，为什么要换呢？”

我克制住自己换新的欲望，让能够继续服役的小米手环5继续服役一年。上周，过去一年中的第二根腕带断掉，我内心再生出换新想法，这一次有些神奇，我竟然毫不纠结，说换就换。

上周五，我在家旁边的小米之家买了一个网上一直缺货的小米手环9Pro，配送费需要额外的12元。神奇再继续，我竟然愿意付12元配送费。（关于这两个“神奇”，我想自己该在某个时间点找到对应知识点后，剖析下自己这种“不舍得”。其实在《别做正常的傻瓜》中有看到过相关讨论——心思该放在省大钱而非省小钱上，但印象不太深刻，先“放一放”吧。）

总之，我花411块钱买了一个当下最新的小米手环9Pro，它现在安静待我左手手腕上。使用超3天，我依然很喜欢它。

–

今晚的睡觉时间超过11点十分钟。

没关系的。（原文链接，更新于2024-12-02。）

读《信念：人生每一步都算数》，一步、一步、又一步……

Sun, 01 Dec 2024 00:00:00 +0000

我不太记得自己是怎么发现《信念：人生每一步都算数》这本书的，总之，就在今年的8月9月，我一天看一点，花6小时看完了这本16万字的小书。

显然，本书的读书笔记，我又拖了两个月才写，内里的原因，依然是读完当时的我并不知道如何完成这篇读书笔记，我感觉自己仿佛从书中收获的并没有很多，我看到的，只是一个别人的故事，即便故事很有特色故事中主人翁很是令人佩服。

一转眼，2024年又只剩下一个月，我想快快完成这些还未完成的读书笔记，于是今天，我逼着自己来做这件事了。

我写读书笔记的方式，在此前已经零碎整理过多次，它大概分作三个步骤：首先将看书当时记下的让我产生触动的书中片段和自己想法读上一遍；再以其中很是触动的内容作为读书笔记的主体去思考，思考自己能为之写下些什么；最后，是这所有想法的整理与删减，读一遍，再读一遍。

重新看这些触动点，再将自己代入主人公经历中，我发现自己有真正感受到“信念”的存在。

“信念”是什么呢？

它首先来自于认知，是基于自己认知所设立的很想去完成的人生目标。作者所追求的，是父亲所说的“活出个人样”，他知道徐霞客后对旅行、探险产生浓厚兴趣，他偶遇余纯顺生出钦佩情绪，再生出“走出去”想法。

然后是去执行，为徒步中国，作者准备十年，再真正走十年。执行过程中是坚持，在长达二三十年的时间跨度中，作者并不停下，不管是别人的冷言冷语，或者遭遇抢劫、碰到野兽，还是烂手烂脚、风雨泥泞，作者都不放弃。途中很多时刻，已经不再仅仅靠“坚持”就能完成，而是真正靠着信念前行。

最后是不欺骗自己，是发自内心地相信自己所做事情，并认真地做。不欺骗，来源于作者在书中的一段描述：

绝大多数的信徒都非常虔诚，但偶尔也会看到有些人一旦发现周围没有其他人，就站起来走一段，等有人的时候再接着跪拜。对于这种行为，我真的很难理解。做任何事情都要出于自己内心最真诚的想法，而不仅仅只是为了做样子给别人看。

不欺骗自己，更多是对我自己说，我说自己要写很多很多东西，但在别人眼睛看不见我、我略闲且独处的时刻，我会刷短视频好久好久，我认为自己的“信念”不足，此时我感觉写东西仿佛“只为别人”，只为做给别人看，我并不是在为自己做这件事。（当然，我认为刷短视频并没有问题，只是不能刷很久到“颓丧感”出现，世间许多事情，比如吃饭睡觉，都是适度就好。再当然，其实“为别人”也并非是一件坏事，只是在“信念”这个上下文中看，它并不纯粹。）

写本篇笔记之前，我有搜索一下“雷殿生”，看到他刚刚接受了一个采访，在半小时的视频中，我看到的是一个睿智的形象。

作者可以算作是我父母辈的同龄人，今年已经61岁。他上学只到小学四年级，和我母亲很像，我从视频中，有感受到作者和我母亲的差异。

和母亲的平日对话中，我感受到的，更多来自于母亲的人生经历，会更朴素，比如让我早生小孩，比如要我与人为善，比如要我不要评价别人的行事方式，比如举头三尺有神明。

在作者的访谈中，我感受到的，更多是一种显然经过多次思考与验证的结论。比如人的一生应该做一件完整事情，要做就做到极致，这并不以财富多少作为衡量标准；比如作者相信灵魂、超自然现象是存在的，在余纯顺墓地旁边搭帐篷，在青藏高原健步如飞，他都认为是灵魂存在的示例；比如人生就是规划出来的，并不是拍脑门前行，既要仰望星空也要脚踏实地；比如存在磁场、能量场（“磁场”“能量场”是比较主观的两个词），冥冥之中自有基于个人愿力的逢凶化吉；比如困难谁都有，去克服就好，“困难”可以拆成“困住了就难”，“出路”则可以拆成“出去了就有路”。

写读书笔记是真正有用的，时隔两月，我将《信念》再过一遍，我认为就自己“持续阅读、持续输出”的坚持，多出了些“愿力”与“信念”：我相信某天，我也能在“青藏高原负重90斤依旧健步如飞”。

作者拍的日照金山，给予我感动与震撼

信念来自于平凡，一步、一步、又一步…… （原文链接，更新于2024-12-01。）